오늘 블로깅을 하다가 우연히 전자신문에서 "오픈API 쏟아져도 활용못한다" 라는 기사를 봤다. 재작년 말부터 국내 이슈가 되어온 웹 2.0 의 가장 핵심적인 부분이라고도 할 수 있는 오픈 API 는 구글, 이베이, 아마존 등에서 가장 적극적으로 활용하고 있는 기술전략이며, 국내에서도 네이버, 다음 등의 유명 포탈 들이 그 정책을 도입하고 적극 활용하고자 노력하고 있는 상황이다.
  그러나, 기사의 논지는 이러한 업체들의 적극적인 오픈 API 활용 노력에도 불구하고 국내의 오픈 API 활용 서비스의 트래픽은 하루 200~300  건 이며, 무료 제한 건수인 5000건에도 미치지 못하는 서비스가 대부분이라는 것이다. 사실 국내의 오픈 API 활용 서비스는 극히 제한적인 수준에서 발달이 되어 왔다. 물론 전세계적으로도 그것을 부인할 수 없는 부분이지만, 대부분의 오픈 API 활용 모델은 매쉬업 서비스 개발에 활용되고 있으며, 그것도 지도 서비스를 활용한 매쉬업이 전체 매쉬업의 80% 이상이라고 봐도 무방할 것이다. 하지만 오픈 API 의 가능성은 이러한 매쉬업에서 끝나지 않는다.
  쉽게 생각할 수 있는 예로 구글의 애드센스와 같은 오픈 API 기반의 광고 서비스를 시작으로 국내의 다음 애드클릭스와 올블로그의 올블릿, 아마존의 웹서비스 등 이 실제 시장성이 입증된 대표적인 오픈 API 서비스라고 할 수 있다. 또한 해외의 경우도 오픈 API 가 시장에 정착되기 까지 3년 이상의 시간이 걸렸으며, 국내에서는 그나마 오픈 API 가 시장에 도입되고 정착되기 시작한 지 겨우 1년 남짓이다. 아직 "활용을 못한다" 라는 개념이 아닌 "활용을 늘려가고 있다" 고 보는 것이 맞지 않을까 한다.  또한 설치형 블로그의 이용이 늘어나고 포탈 블로그의 서비스 형태도 이러한 방식으로 바뀌고 있는 상황에서 그 이용세는 점점 증가할 것이다.  
   오픈 API 의 활용이라는 것은, 다시 말하면 롱테일 경제가 시장에 도입된다는 것을 의미한다고도 볼 수 있다. 무수히 많은 API 들이 또다른 API 를 창조하고 그를 통해 수많은 수익모델이 개발될 수 있으며, 이는 롱테일 경제체제로의 전환을 의미한다고 할 수 있다. 실제 수치상으로도 롱테일의 위력을 널리 알려져 있지만 likejazz 님의 98퍼센트 법칙 이라는 글에서 아주 잘 표현해 주셨다.  놀라운 것은 롱테일의 위력이 점점 커져간다는 것이다. 실제 구글의 전체 광고매출에서 오픈 API 가 차지하는 비중이 매 분기별로 20% 수준으로 커져가고 있으며, 전체 매출에서 차지하는 비중도 50% 를 육박한다고 한다. 이는 아마존도 마찬가지이다. 국내의 경우도 다음의 애드클릭스 매출신장이 이전분기 대비 25% 이상 성장한 것으로 안다. 오픈 API 는 단순히 공개된 소스 코드라기 보다는 다양한 응용분야로 끝없이 성장할 수 있는 하나의 실마리이다. 이를 어떻게 활용하는 가에 따라 제 2의 구글 신화도 결코 무리한 상상은 아니라고 본다.
  우리는 현재 오픈 API 의 활용을 위한 다양한 실험을 하고 있다고 본다. 물론 그 실험은 영원히 끝나지 않을 수도 있지만, 그 성장은 영원히 계속될 것이라고 자신한다.  


  by 주딩이

  요 며칠 핵심 블로거들 사이에서 구글과 국내 포탈 등의 검색 수준에 대해서 다양한 논의가 진행 되었던 것으로 안다. 구글이 가지는 방대하면서도 정확한 검색엔진의 성능을 국내에서는 당장 따라잡는 다는 것은 쉽지 않겠지만, 실제적으로 국내 포탈인 엠파스와 네이버를 비교하여 검색엔진의 기술적 차이에 대한 배경에 대해서도 비교적 자세하게 설명해 주신 학주니님의 글도 새롭게 알게된 몇몇 사항들이 있었다.
 
  물론 검색수준의 판단 기준은 다분히 주관적이라고 할 수 있다. 사용자가 검색시 원하는 결과는 가장 근접한 수준으로 보여주는 것이 제대로된 검색엔진이다. 구글의 경우는 이를 링크와 페이지랭크를 통해 보다 세밀하게 구현하였으며, 엠파스의 경우 통합검색이라는 새로운 검색방식을 도입하여 그 결과의 다양성을 꾀했고, 네이버의 경우 무엇보다 자사의 컨텐츠를 십분 활용하여 사용자들에게 제공하려고 했던 것이다.

  여기에서 간과하지 말아야 할 것이 바로 블로그가 가지는 포탈들에게 있어 컨텐츠로서의 가치라는 점이다. 현재 설치형 블로그를 제외한 국내 최대의 블로그 서비스 포탈은 네이버이다. 1000만개의 블로그가 존재하며 이를 통해 쌓이는 포스팅의 수만 해도 상상을 초월한다.
7월 10일 이데일리 보도에 따르면 다음은 티스토리와 함께 블로그 서비스를 제공하다가 전격적인 인수를 발표했다. 서버도 자체 서버로 운영한다고 한다. 다음의 입장에서 보면 티스토리와 함께 블로그 서비스를 운영하면서 블로그 자체로 발생하는 수익은 전혀 없었다. 그런데..왜? 인수를? 거기다가 추가비용까지 감수하면서..??   네이버 역시 마찬가지이다. 네이버가 블로그를 통해 벌어들이는 수익이 있을까?? 없다.. 오히려 서버 등의 장비와 회선비만 더 나갈 뿐이다. 그렇다면 포탈들은 돈도 되지 않는 블로그를 왜 그리 경쟁적으로 확대하고 시장우위를 점하고 노력하는 것일까..
  포탈의 서비스의 핵심은 검색이라고 본다.  검색시장을 장악하는 것이 시장을 장악하는 것 
이라는 생각에 나는 전적으로 공감한다. 이를 위해서는 무엇보다 방대한 DB 를 구축하는 것이 무엇보다 시급하다. 또한 이러한 DB 는 다른 포탈과는 차별화된 그 무엇이면 더할 나위없이 좋다. 블로그는 이러한 관점에서 포탈들의 가장 차별화될 수 있는 컨텐츠의 자동생산 라인이라고 볼 수 있다. 네이버의 지식인이 차별화된 서비스로서 네이버를 업계 최고의 검색엔진으로 각인될 수 있도록 일조한 최고의 일등공신이듯이, 향후 포탈의 최고의 컨텐츠는 블로그의 수준높은 포스팅이다.
   그런데 이러한 블로그의 유료화 움직임이 일고 있다. 얼마 전 서명덕 기자님의 블로그에서 잠시 언급된 "TNC 차기 프로젝트는 부분 유료화 모델" 에서 보듯이 설치형 블로그의 대표 주자인 TNC 에서 유료화 바람이 일기 시작한것. 물론 아직까지 정확한 정책에 대해서는 밝히지 않았지만, TNC 측이 유료화를 시작한다는 것은 다음의 티스토리에도 이러한 영향이 미치지 않을 수 없을것이라는 점에서 다소 우려되는 부분이다. 물론 일부 블로거들 사이에서는 설치형 블로깅에 대한 일정 부분의 요금을 지불해야 한다는 것에 공감을 표현한 분들도 있지만, 위에서 언급했듯이 자사 컨텐츠 DB 로서의 높은 가치를 창출하고 있는 블로거들에게 별도의 유료화를 통한 수익을 얻으려는 전략이 고려되고 있다면 다시한번 제고해 보아야 할 것이다.
  결국 블로그와 포탈의 상호 상생의 전략을 위해서는 서로 무엇을 가져올까 하는 고민이 아닌 서로를 위해 좀더 양보하고 오픈된 컨텐츠 전략을 통한 상호 시너지를 창출하여 윈윈하는 방안을 모색해야 하지 않을까.

 - by 주딩이